Przepis ten jest bardzo ogólny, nie wynikają z niego żadne konkretne przesłanki. To oznacza, że istnieje szerokie pole do oceny, czy istnieje podstawa do wyłączenia sędziego, która powinna wynikać z konkretnych okoliczności danej sprawy.
Tak. Do wskazanych w ww. przepisie kosztów można zaliczyć nie tylko koszty leczenia w ścisłym tego słowa znaczeniu,
lecz także wydatki związane z odwiedzinami chorego w szpitalu przez osoby bliskie.
Udzielając odpowiedzi na to pytanie należy mieć na uwadze zarówno właściwość rzeczową, jak i miejscową sądu. O tej pierwszej właściwości stanowi art. 17 pkt. 1) Kodeksu postępowania cywilnego, zgodnie z którym, do właściwości sądów okręgowych należą sprawy o prawa niemajątkowe i łącznie z nimi dochodzone roszczenia majątkowe oprócz spraw o ustalenie lub zaprzeczenie pochodzenia dziecka,
Na zadane pytanie należy odpowiedzieć twierdząco.
Powyższe można wywieźć przede wszystkim z art. 27 Ustawy o własności lokali, zgodnie z którym, każdy właściciel lokalu ma prawo i obowiązek współdziałania w zarządzie nieruchomością wspólną …
Tak, ale z pewnymi wyjątkami. Zgodnie z art. 120 § 1 Kodeksu pracy, w razie wyrządzenia przez pracownika przy wykonywaniu przez niego obowiązków pracowniczych szkody osobie trzeciej, zobowiązany do naprawienia szkody jest wyłącznie pracodawca…
Na wstępie należy zaznaczyć, że zgodnie z art. 4 pkt. 1) Ustawy z dnia 22 maja 2003 roku o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych, ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych za szkody powstałe w związku z ruchem tych pojazdów jest ubezpieczeniem obowiązkowym.
Zgodnie z art. 61(1) § 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, jeżeli między małżonkami nastąpił zupełny rozkład pożycia, każdy z małżonków może żądać, ażeby sąd orzekł separację. Zatem podstawą do orzeczenia separacji jest zupełny rozkład pożycia małżeńskiego.
Tak. Zgodnie z art. 808 §1 Kodeksu cywilnego, ubezpieczający może zawrzeć umowę ubezpieczenia na cudzy rachunek. Przedmiotem ochrony ubezpieczeniowej w umowie zawartej w cudzym interesie może być również zdrowie i życie osoby trzeciej. Beneficjentami takiego ubezpieczenia będą ubezpieczony lub wskazana przez niego osoba trzecia (uposażony).
W przypadku ubezpieczeń obowiązkowych, bo z takim mamy do czynienia, termin likwidacji szkody określony został w art. 14 ustawy z dnia 22 maja 2003 roku o ubezpieczeniach obowiązkowych,
Sąd wydał korzystny wyrok w mojej sprawie, ale nie zasądził od pozwanego odsetek za opóźnienie od żądanej przeze mnie kwoty pomimo tego, że już w pozwie o to wniosłem. Czy w tej sytuacji powinienem złożyć apelację?
